Es fällt mir schon seit einer geraumen Zeit auf, es gibt eine neue Masche im Internet und schnell einen billigen Euro zu verdienen. Bei dieser erstellen die Macher eine Webseite, welche häufig gesuchte Begriffe in der Domain enthält. Zum Beispiel der Begriff Körperfett, der sehr häufig bei Google gesucht wird. Immerhin rund 18.000mal im Monat. Oder der Begriff Jugendweihekarte, ebenfalls ein Begriff mit rund 1.000 Suchanfragen pro Monat bei Google. Die Webseiten bieten für sich keinen Informationsmehrwert, sind dafür aber mit reichlich Werbung zugespamt.

Mit Keywortseiten Geld verdienen

Ein weiterer Hinweis, dass man mit der Domain nur Geld verdienen möchte ist der Hinweis, man könne die Domain kaufen. Damit man aber zuerst genügend Besucher auf die Webseite bekommt, bedient man sich einer einfachen Funktion, dem RSS Feed. Hierzu scheinen die Webseiten das Web nach Inhalten zu durchsuchen, in den die Begriffe vorkommen, welche die Webseite im Domainnamen enthalten. Anschließend werden Auszüge der Beiträge auf der Webseite als News und Informationen veröffentlicht. Zusätzlich versucht man Besucher der Webseite dazu zu animieren, eigene Beiträge einzustellen. Die Methode scheint klar zu sein. Sobald die Webseite eine bestimmte Anzahl an Besuchern pro Monat erhält, wird automatisch auch der Verkaufspreis der Domain steigen.

Einbinden eines RSS Feed = Diebstahl von Inhalten

Problematisch ist nur, ein deutsches Gericht entschied jetzt, das Einbinden von fremden Inhalten auf einer eigenen Webseite, zum Beispiel per RSS Feed kann teuer werden. Neben Schadensersatzkosten kommen in solchen Fällen auch noch Anwaltsgebühren hinzu, da der Betreiber der Webseite auch für die Inhalte haftet, auch wenn dieser die Inhalte gut gemeint verlinkt. Was bedeutet dies für solche Angebote, wie die oben erwähnten. Langfristig spielen diese Betreiber ein Spiel mit dem Feuer. Für mittellose Blogger könnte sich hierdurch schnell eine neue Einnahmequelle eröffnen.

Allerdings besitzt das Urteil leider auch eine Schattenseite. Denn für Betreiber von ernstgemeinten Webangeboten bedeutet dies, man sollte schnellst möglich den RSS Feed aus seinem Angebot entfernen oder zu mindestens von dem Anbieter des Feed eine Genehmigung einholen. Schließlich kann man nie wissen, wie ein Schreiberling auf die Verwendung seiner urheberrechtlich geschützten Texte reagiert. Das Urteil bestärkt somit auch die Suchmaschinen, die immer wieder erklären, einzigartige Inhalte zu erschaffen und keine fremden Inhalte auf die eigene Webseite zu kopieren.

Wann ist ein Text kopiert, wann zitiert?

Im Übrigen ist das Setzen von Links aber auch weiterhin gestattet. Und wer gute Inhalte findet und diese verwenden möchte darf diese auch weiterhin als Zitat in einen eigenen gefassten Text unter Angabe der Quelle verwenden. Dabei sollte man aber auf das Verhältnis zwischen dem eigenen verfassten Text und dem Zitat achten. Spätestens bei fifty-fifty sollten bei jedem Schreiberling die Alarmglocken klingeln.

Bildquelle Startbild: www.flickr.com by gdesigneralex